Vitalik Buterin Michael Saylor’un Bitcoin Saklama Görüşüne Karşı Çıkıyor

MicroStrategy kurucusu Michael Saylor ‘un Bitcoin sahiplerinin saklama için büyük finansal kuruluşlara güvenmeleri gerektiğini öneren son tavsiyesi, kripto para topluluğunda büyük tartışmalara yol açtı.

Bir zamanlar kendi kendini saklama erdemlerini savunan Saylor, artık ‘başarısız olmak için çok büyük’ olan bankalar ve yatırım şirketlerinin Bitcoin için ideal saklayıcılar olduğunu savunuyor.

Bu tutum, Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin’den sert eleştiriler aldı ve bu öneriyi ‘çılgınca’ olarak nitelendirdi. Buterin, bunun Bitcoin’in merkeziyetsiz geleceğiyle uyuşmadığını savunuyor.

Michael Saylor’un Bitcoin Kendi Kendini Saklamadan Kurumsal Saklamaya Geçişi

Buterin’in yorumları, 22 Ekim Casa’nın baş güvenlik görevlisi Jameson Lopp’un gönderisine yanıt olarak yapıldı.

Ethereum’un kurucu ortağı, Saylor’un BlackRock ve Fidelity gibi merkezi kurumların Bitcoin saklamasını savunmasının, kripto para birimlerinin temel felsefesiyle çeliştiğini savundu.

“Bu stratejinin nasıl başarısız olabileceğine dair birçok emsal var ve benim için, bu kriptonun özüyle uyuşmuyor.”

2022’nin sonlarında FTX’in çöküşünün ardından, Saylor kendi kendini saklamanın Bitcoin’in merkeziyetsiz ağını korumanın temel taşı olduğunu savunmuştu.

O dönemde, bireylerin kendi Bitcoin’lerini saklama yeteneği olmadan merkeziyetçilik ve kötüye kullanım riskinin dramatik bir şekilde artacağını savunmuştu.

“Cryptocurrency’nizi kendiniz saklayamazsanız, merkeziyetsiz bir ağ kurmanın bir yolu yoktur.”

Ancak, 21 Ekim’de verdiği bir röportajda Saylor farklı bir pozisyon aldı.

Saylor, ABD hükümetinin Bitcoin’i altın el koymaları gibi el koyma olasılığı sorulduğunda, bu tür endişeleri “paranoyak kripto-anarşist” düşüncesi olarak reddetti.

Saylor, halihazırda varlık saklama konusunda deneyimli olan büyük finansal kurumların, Bitcoin’i donanım cüzdanlarına güvenen bireysel kullanıcılardan daha iyi koruyabileceğini savundu.

Eleştirmenler, Saylor’un tutarsızlığına hemen dikkati çektiler. Bitcoin ödeme firması Synonym’un CEO’su John Carvalho, Saylor’un duygu değişikliğinden özellikle hayal kırıklığına uğradığını ifade etti. Saylor’ın daha önce ‘Bitcoin bireyler için umut’ demesi buna ters düşüyordu.

‘Bank to the Future’ kitabının yazarı Simon Dixon, Saylor’un kaymasının MicroStrategy’nin Bitcoin kullanarak teminatlı krediler sunacak bir stratejinin parçası olabileceğini düşündü ve böylece kendisini Bitcoin’in saklama oynayan merkezi bir oyuncusu haline getirmeyi amaçladı.

Bitcoin’in Merkeziyetsiz Ekosisteminde Kendi Kendini Saklamanın Önemi

Buterin ve Jameson Lopp gibi diğer önemli kişiler, Saylor’un merkeziyetçi duruşunun içerdiği tehlikeleri işaret etti.

Kendi kendini saklamanın sadece kişisel bir tercih değil, Bitcoin’in merkeziyetsiz mimarisinin temel bir unsuru olduğunu savunuyorlar.

Lopp, Bitcoin sahipliğini birkaç büyük finansal kuruluşa merkezileştirmenin risklerini gönderisinde listeledi.

Böyle bir güç yoğunlaşmasının, Bitcoin’in kaçınmak için tasarlandığı varlık el koyma ve saklama kötüye kullanma gibi sistemik risklere yol açabileceğini konusunda uyardı.

Buterin için, Saylor’un Bitcoin’in finansal varlık saklama için tasarlanmış kurumlar tarafından barındırılması gerektiği önerisi kripto paraların merkeziyetsiz vaatlerini zayıflatıyor.

Buterin, Bitcoin’i yasa koyucular ve düzenleyiciler tarafından yatırımıcıların denetimindeki kurumlara emanet etmenin, Bitcoin’in geleneksel finansal sistem dışında faaliyet gösterme yeteneğini nihayetinde zayıflatabileceği uyarısında bulundu.

Bu, insanların merkezi aracı kurumlar olmadan mali bağımsızlık sağlama felsefesini barındıran kripto paraların özüyle çelişiyor.

Bazıları Saylor’un pozisyonunu savunsa da, bu pozisyonun bireysel kullanıcılar yerine kurumları hedef aldığı görüşü var.

‘Get Based’ kurucusu Julian Figueroa, kendi kendini saklamanın bireyler ve küçük işletmeler için uygun olabileceğini, ancak yüzlerce çalışanı olan daha büyük kurumların kaçınılmaz olarak saklayıcı kuruluşlara güvenmeleri gerektiğini belirtti.

Yine de, daha geniş kripto topluluğu Saylor’un değişiminin, bir zamanlar savunduğu prensiplere ihanet olarak görüyor.