Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para projeleri HEX, PulseChain ve PulseX’in kurucusu Richard Heart’a karşı açılan davanın iptali talebine itiraz etti. Bu gelişme, düzenleyici ajans ile tartışmalı kripto girişimcisi arasındaki devam eden yasal mücadeleyi önemli ölçüde tırmandırıyor.
SEC ve Richard Heart’ın Davasının ve İptal Talebinin Arka Planı
Gerçek adı Richard Schueler olan Richard Heart, kayıt dışı menkul kıymetler satışı yoluyla yatırımcıları 1 milyar dolardan fazla dolandırmakla suçlanıyor.
SEC’in davası, Heart’ın yaklaşık 8.9 milyon dolar yatırım fonunu lüks eşyalar, Ferrariler, Gucci ürünleri ve Enigma olarak bilinen nadir bir kara elmas da dahil olmak üzere satın almak için kullandığını iddia ediyor.
Geçen hafta, Heart’ın yasal ekibi, Heart’ın ABD dışında yaşadığını ve ürünlerini Amerikan vatandaşlarına sunmadığını belirterek davanın iptali talebinde bulundu.
Heart’ın avukatları, SEC’in Heart ve Amerika Birleşik Devletleri arasında herhangi bir bağlantı gösteremediğini savundu. SEC, ABD merkezli varlıklar, çalışanlar veya sözleşmeler hakkında kanıt sunmadı. Ayrıca, ABD’yi hedef alan pazarlama çabaları veya Heart temsilcilerinin ABD’ye yaptığı seyahatler konusunda da kanıt bulunamadı.
Buna karşılık, SEC, ABD New York Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi’nden Heart’ın iptal talebini reddetmesini istedi.
Finansal denetim kurumu, Heart’ın promosyon çabalarının çoğunu özellikle Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yatırımcılara yönlendirdiğini iddia etti.
SEC, Heart’ın Mart ve Eylül 2022’de Las Vegas’ta düzenlenen konferanslara sanal olarak katıldığını ve burada HEX, PulseChain ve PulseX’i tanıttığını belirtti. Diğer bir etkinlik ise, Heart’ın Ağustos 2022’de Miami merkezli bir podcast’te yaptığı yüz yüze röportajdı, burada HEX ve PulseChain’i tanıttı.
Düzenleyici kurum, HEX, PulseChain ve PulseX’in kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu, Heart’ın HEX’i bir stake ürünü olarak pazarladığını ve yatırımcılara ek tokenlerde %38 ödül vaat ettiğini öne sürüyor.
Ayrıca, SEC, ilişkili cüzdanlara yatırılan Ethereum’un (ETH) %94 – %97’sinin kripto borsalarına geri dönüştürüldüğünü ve potansiyel olarak dolandırıcı bir talebi işaret ettiğini iddia ediyor.
Heart’ın Avukatlarının HEX, PulseChain ve PulseX Konusundaki Savunma Argümanları
SEC’in iddialarının aksine, Heart’ın avukatları HEX, PulseChain ve PulseX’in merkezi olmayan blockchain teknolojileri olduğunu, menkul kıymet olarak sınıflandırılabilecek yatırım sözleşmeleri olmadığını savunuyor.
HEX ile SEC’in bir menkul kıymet olarak sınıflandırmadığı Bitcoin arasında karşılaştırmalar yapıyorlar.
Heart’ın avukatları şöyle yazdı: “Hex, Bitcoin’e üstün bir alternatif olarak tasarlandı, Bitcoin’in gösterdiği gibi – ki SEC, bunun menkul kıymet olmadığını kabul etti – Hex’in yazılım koduna dahil edilmiş mekanikler dışında başka bir gerçek veya amaçlanan işlevsellik taşımadığı iddia edilmiyor. Şikayet, bireylerin Hex tokenlerini dijital ‘cüzdanlarında’ tutmaları ve yukarıda belirtilen yazılım işlevlerini kullanmalarından başka bir şey yapmaları gerektiğini iddia etmiyor.”
Savunma, HEX token sahiplerinin belirli yazılım özelliklerini kullanmaktan başka bir şey yapmalarının gerekmediğini savunuyor.
Bu yasal savaşta, kripto para etkileyicisi Ben Armstrong, namı diğer BitBoy, HEX’i savundu ve projenin bir aldatmaca olmadığını iddia etti.
Armstrong, HEX’in staking modelinin kullanıcıları tutarlı bir şekilde ödüllendirdiğini, kurucusunun karşılaştığı yasal zorluklara rağmen belirtti.
Yaklaşan duruşmalar hakkında konuşan Richard Heart, Twitter’da “Bir sonraki adım, 24 Ekim’de sözlü argümanlar” diyerek görüşlerini paylaştı.
Heart ayrıca, “Kod bir konuşmadır. Blockchainler konuşmadır. Konuşma korunan bir insan hakkıdır. Hareket ve toplanma özgürlüğü de korunan insan haklarıdır.” diye ekledi.
