Şanghay Mahkemesi Sanal Parayı Mal Varlığı Olarak Tanıdı, Ticaret Baskısını Sıkılaştırıyor
Şanghay Songjiang Bölge Halk Mahkemesi, 19 Kasım’da sanal para birimi ihraç etme yasallığına odaklanan bir hizmet sözleşmesi ihtilafı üzerinde karar verdi.
Dava, bir tarım geliştirme şirketi ile bir yatırım yönetim firması arasında token ihracı ve blockchain finansman hizmetleri için yapılan bir sözleşmeyi içeriyordu.
Şanghay Mahkemesi, Çin’de Sanal Parayı Mal Varlığı Olarak Görüyor: Kripto İçin Bu Ne Anlama Geliyor?
Şanghay Yüksek Mahkemesi, kripto para birimlerinin Çin yasaları altında “mal varlığı özelliklerine” sahip olduğunu belirterek onları emtia olarak koruma hakkı tanıdı.
Ancak, mahkeme bu korumanın sanal paraların bir para birimi veya finansal araç olarak kullanılmasını kapsamadığını belirtti.
Konu, 2017 yılında tarım şirketi, Bitcoin ve Ethereum fiyatlarındaki artışı gördüğünde, kendi kripto parasını ihraç ederek fon toplamak istemesiyle başladı.
Şirket, bir beyaz kağıt oluşturmak ve blockchain teknolojisi aracılığıyla token ihracını sağlamak üzere bir yatırım firmasıyla anlaşıp 300.000 RMB hizmet bedeli ödemeyi kabul etti.
Bununla birlikte, bir yıl sonra tokenler ihraç edilmedi ve yatırım firması, ihracın yapılabilmesi için bir uygulama geliştirilmesinin gerektiğini iddia etti ki bu, orijinal anlaşmanın kapsamı dışında bir durumdu.
Tarım şirketi gecikmeden memnun kalmadı ve sözleşmeyi feshetmek ve ödemeyi geri almak için dava açtı.
Şanghay Yüksek Mahkemesi, yasa dışı kamu bağış toplama gibi yasadışı finansal faaliyetleri içermesi nedeniyle sözleşmenin geçersiz olduğuna karar verdi.
Mahkeme, resmi izin olmadan fon toplamak için token ihraç etmenin yasadışı bir finansal işlem olduğunu belirterek Çin yasalarını ihlal ettiğini ve ekonomik düzeni bozduğunu vurguladı.
Taraflar, token ihraç edecek yasal niteliklere sahip olmadıklarından ve sözleşmeleri finansal düzenlemeleri ihlal ettiğinden dolayı anlaşmaları ekonomik düzeni bozdu.
Mahkeme, yatırım firmasının 250.000 RMB hizmet ücretini geri ödemesine karar verdi ve her iki tarafın da yasadışı bir sözleşmeye dahil olmalarından dolayı kusurlu olduğunu belirtti. Kalan talepler reddedildi ve her iki taraf da kararı kabul etti ve bu karar artık hukuki olarak bağlayıcı durumda.
Çin’in Kripto Paradoksu: Değeri Tanımak Ama Kontrolü Sıkılaştırmak
Bu katı tutuma rağmen, karar kripto varlıklarının emtia olarak değer taşıdığını kabul etti ve Çin yasaları altında doğrudan yasaklanmadığını belirtti.
Çin’in kripto politikaları uzun zamandır dünya çapında en kısıtlayıcı olanlardan biri olmuş, 2021’de Bitcoin madenciliğine global bir yasak getirilmiş ve kripto ticareti üzerinde katı sınırlamalar uygulanmıştır. Yine de ülke, blockchain teknolojisi ve dijital varlıkları diğer alanlarda araştırmaya devam etmektedir.
Örneğin, Çin, son BRICS Zirvesi’nde sınır ötesi ödemeler için blockchain kullanımını desteklemiştir. Ülke ayrıca merkez bankası dijital para birimi (CBDC) olan dijital yuanı uluslararası ticaret anlaşmalarında aktif olarak kullanmaktadır.
Hong Kong ise daha açık bir yaklaşım benimseyerek yakın zamanda ilk Bitcoin borsa yatırım fonunu (ETF) onaylamıştır ve bu da ana karadaki yatırımcılara sınırlı düzeyde bir varlık maruziyeti sağlamaktadır.
