California Eyalet Senatörü Scott Wiener ve OpenAI, yapay zeka (AI) modellerinin geliştirilmesi ve yayılması üzerine düzenleme getirmeyi amaçlayan SB 1047 yasası üzerinde hararetli bir tartışma içinde.
Wiener, Şubat ayında sunduğu yasa teklifi ile AI şirketlerinin modellerini kamuya sunmadan önce titiz güvenlik değerlendirmelerine tabi tutmalarını gerektiriyor.
OpenAI’nın yüksek profilli itirazına rağmen, Wiener onların eleştirilerinin temelsiz olduğunu savunuyor. 21 Ağustos tarihli bir basın açıklamasında , yasanın her bir maddesini eleştirmediğini belirterek, bu yasanın kamu güvenliği ve ulusal güvenlik için önemli olduğunu yineledi.
OpenAI’nın Argümanı: SB 1047 Yeniliği Engeller mi?
ChatGPT geliştiricisi OpenAI, SB 1047’ye karşı olduğunu California Valisi Gavin Newsom ve Wiener’a yazdığı bir mektupta dile getirdi.
OpenAI’nın baş strateji sorumlusu Jason Kwon, mektubunda yasanın yeniliği engelleyebileceğini ve yetenekleri uzun süredir teknoloji sektöründe küresel bir lider olan California’dan uzaklaştırabileceğini belirtti, Bloomberg raporuna göre.
Kwon, AI sektörünün hala erken aşamalarında olduğunu ve aşırı kısıtlayıcı eyalet düzenlemelerinin büyümeyi engelleyebileceğini savundu. Federal yasaların AI geliştirmesini yönetmek için daha uygun olacağını ileri sürdü.
Wiener ise bu endişeleri “eskimiş bir argüman” olarak nitelendirerek, California’nın veri gizliliği yasasını geçirdiğinde teknoloji sektörünün itirazlarına benzetti ve bu itirazların gerçekleşmediğini belirtti.
Wiener, AI düzenlemesinin “ideal olarak” Kongre tarafından ele alınması gerektiğini kabul etti, ancak Kongre’nin veri gizliliği yasaları konusundaki önceki ilgisizliğini göz önüne alarak şüphelerini belirtti.
Wiener, eyalet seviyesinde harekete geçmenin gerekliliğini vurgulayarak, “Kongre’nin hareketsizliği nedeniyle, Kaliforniyalılar hiçbir korumaya sahip olmayacaktı” dedi.
SB 1047: AI Bir Risk Oluşturuyor mu?
Wiener, SB 1047’yi savunarak bu yasanın büyük AI laboratuvarlarının modellerini felaket güvenliği risklerine karşı test etme taahhütlerine uymalarını sağlamak için “son derece makul” bir önlem olduğunu belirtti.
Yasanın, kaynak savunucuları, Anthropic ve diğerleri ile yapılan kapsamlı iş birliği ile iyice kalibre edilmiş olduğunu ve “yürürlüğe girmeyi hak ettiğini” vurguladı.
Wiener’ın duruşunu destekleyen bir Ankete göre Yapay Zeka Politika Enstitüsü (AIPI) tarafından 4-5 Ağustos tarihleri arasında gerçekleştirilen ankette, halkın büyük çoğunluğu yasayı destekliyor.
Bin Kaliforniya seçmeni arasında yapılan ankette, %70’i yasayı destekledi ve güçlü AI modellerinin siber saldırılar veya biyolojik silah geliştirme amacıyla kötüye kullanılabileceği endişelerini dile getirdi.
Sadece %16’sı yasanın Kaliforniya’da AI yeniliklerini engelleyebileceğini ve destekçilerini korku tellallığıyla suçlayan muhaliflerin görüşünü destekledi.
Ayrıca, %23’ü yasanın AI yeniliklerini engelleme potansiyeline karşı hafifletilmesi gerektiğini düşündü ve yasanın katılığı konusunda bazı endişelerini dile getirdi.
Wiener’a göre bu hükümler, ileri düzey AI sistemlerinin oluşturabileceği potansiyel tehlikelere karşı kamuoyunu korumak için kritik öneme sahip. OpenAI’nın daha önceki güvenlik değerlendirme taahhütlerine rağmen itirazlarını özellikle şaşırtıcı buldu.
