Justin Whitehouse: ‘BAE Kripto Fintekleri için Açık’
BAE’nin yakın zamanda kripto para birimlerini ve dijital varlıkları KDV’den muaf tutma kararı, ülkenin kriptoya yönelik duruşunda önemli bir değişimi işaret ediyor. Finansal yenilikte bölgesel bir lider olarak, BAE uzun zamandır fintech ve kripto firmalarını çekmek için bir temel inşa ediyor ve bu düzenleme değişiklikleri sadece cazibesini artırıyor.
Federal Vergi Otoritesi (FTA) tarafından sağlanan düzenleyici açıklık, BAE’nin küresel bir kripto merkezi olarak ortaya çıkması için zemin hazırlıyor. İşletmeler şimdi destekleyici, öngörülebilir bir operasyon ortamına sahipler.
Bu değişikliklerin gerçek etkilerini anlamak için Alvarez ve Marsal Orta Doğu Dolaylı Vergiler Müdürü Justin Whitehouse ile konuştuk.
Bu değişikliklerin getirdiği zorluklar ve fırsatlarla ilgili içgörülerle, bu yeni düzenleyici duruşun BAE’deki kripto ve fintech için ne anlama geldiği hakkında derinlemesine bir bilgi sunuyor.
Açıklık ve Kesinlik: BAE İçin KDV Yasası Muafiyeti Aracılığıyla Hakimiyet Yolu
Pek çok kripto endüstrisi için, vergi muamelesi, iş kararlarını karmaşıklaştıran çözümlenmemiş bir soru olmuştur.
FTA’nın düzenleme değişiklikleri ile sektör, ileriye dönük çok daha net bir düzenleyici yol kazanmış durumda; bu, herhangi bir işletmenin güvenle faaliyete devam etmesi için kritik bir adım.
S: BAE KDV Kanun değişikliklerinin bölgedeki kripto ve fintech endüstrisi için temel etkileri nelerdir?
C: “Kripto endüstrisi için asıl sonuç, muamele kesinliğinin sağlanmış olmasıdır. FTA, kripto para birimleri ve varlıkları KDV’den BAE’deki KDV’nin tanıtıldığı tarihten (2018) itibaren geriye dönük olarak muaf tutmuştur. Bu, operasyonlar için bir endişe kaynağıydı ve şu anda rahatlamış durumda.”
Bu değişiklik küçümsenemeyecek bir öneme sahip. FTA’nın sağladığı geriye dönük muafiyet, bir zamanlar KDV yükümlülüklerini çevreleyen önemli bir düzenleyici endişeyi ele almış, kripto işletmelerini belirsizlikten kurtarmıştır.
Volatil bir piyasa olan kriptoda, bu vergi muamelesine ilişkin netlik paha biçilemez bir dengeleyici görevi görebilir, BAE’yi kripto firmaları için daha cazip bir üs haline getirebilir.
Ancak KDV muafiyeti kripto operasyonlarındaki bazı vergi yüklerini hafifletirken, aynı zamanda şu soruyu da gündeme getiriyor: Bu durum BAE’yi küresel kripto düzenlemelerinde ön plana çıkaracak mı?
BAE, kendisini finansal ve teknolojik yenilik için lider pozisyonuna getirmede proaktif bir yaklaşım sergilemiş ve bu KDV muafiyeti bu vizyonla mükemmel bir şekilde uyumlu.
BAE’nin kripto firmalarına yönelik engelleri azaltması sadece yatırımı çekmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni finansal paradigmaları kabul etme isteğini de göstermektedir.
S: Bu değişiklikler, BAE’nin dijital varlıklar için daha geniş düzenleyici çerçevesiyle nasıl uyumlu hale geliyor?
C: “Bu değişiklikler, BAE’nin kripto finteklerine açık olduğunun ve ülkede alınan daha geniş düzenleyici eylemlerle uyumlu olduğunun güçlü bir sinyali.”
KDV muafiyeti yalnızca bir vergi değişikliği değil, aynı zamanda BAE’nin dijital varlıkları destekleme ve geliştirme konusundaki daha geniş, stratejik hamlesinin bir parçası.
Son yıllarda BAE, Dubai Sanal Varlık Düzenleyici Otoritesi (VARA) ve Abu Dhabi Global Market (ADGM) çerçeveleri dahil olmak üzere işletmeler için istikrar sağlarken yeniliği teşvik eden düzenleyici önlemler getirmiştir.
Kısa bir süre önce Birleşik Arap Emirlikleri Merkez Bankası (CBUAE) 14 Ekim’de AED Stablecoin’e ön onay verdi , BAE’deki ilk düzenlenmiş dirhem destekli stablecoin.
Bu uyum, BAE’nin fintech ve kriptonun serbestçe ama sorumlu bir şekilde gelişebileceği bir ekosistem oluşturmaya zemin hazırladığını gösteriyor.
Böyle bir yaklaşım şu soruyu gündeme getiriyor: Bu ilerici çerçeveyle, BAE diğer bölgelerin takip edebileceği yeni bir standart mı belirliyor?
Maliyetler ve Fırsatlar Dengesi: BAE’nin KDV Yasası Yaklaşımı Küresel Olarak Nasıl Karşılaştırılır?
Muafiyet düzenleyici kesinlik sağlarken, işletmelerin bazı harcamalarda KDV’yi geri talep edememeleri nedeniyle maliyetlerini artırması anlamına da gelir.
Uygulamada, bu iş yapma maliyetini artırır, ancak yalnızca marjinal olarak.
S: Bu düzenleme değişiklikleri nedeniyle kripto ve fintech sektörlerinde faaliyet gösteren işletmeler için potansiyel zorluklar ve fırsatlar nelerdir?
C: “Muafiyetin dezavantajı, maliyetlerdeki KDV’nin geri alınamamasıdır. BAE’nin çok düşük bir KDV oranı var, ancak bu, işletmelerin maliyet bazının ilgili harcamada %5 oranında artacağı anlamına geliyor. Fırsat açısından, bu, BAE’de faaliyet gösteren kripto işletmelerine KDV muamelesinde kesinlik sağlar, bu da BAE’de faaliyet göstermeyi daha cazip hale getirebilir. Ayrıca hükümetin sektöre olan bağlılığını da simgeliyor.”
Bu KDV muafiyeti, dolayısıyla, iki ucu keskin bir kılıç olabilir. İşletmeler netlik kazanırken, biraz daha yüksek maliyet yapısıyla da karşı karşıya kalabilirler.
Bununla birlikte, BAE’nin KDV oranı nispeten düşüktür, bu nedenle bu artışın şirketleri önemli ölçüde caydırması olası değildir.
Bunun yerine, bu değişikliğin sunduğu öngörülebilirlik, şirketleri istikrarlı bir düzenleyici ortam arayan şirketleri çekebilir.
Öte yandan, madencilik gibi karmaşık kripto operasyonları için net kılavuzların olmaması, sektörün özel vergi ihtiyaçlarını tamamen karşılamak için daha yapılacak işler olduğunu gösteriyor.
Küresel olarak, birçok ülke kripto varlıkları nasıl vergilendireceği konusunda mücadele etmiş, çok azı BAE’de görülen net, destekleyici bir duruş sergilemiştir.
Bu geriye dönük muafiyet, BAE’yi dijital varlıklar için vergisi dostu bir ortam yaratmada öne çıkarıyor. Ama daha fazlası varmış gibi görünüyor;
S: Bu değişiklikler, Orta Doğu’daki ve küresel olarak diğer yargı yetkileri tarafından benimsenen düzenleyici yaklaşımlarla nasıl karşılaştırılır?
C: “Değişiklikler, çok az ülkenin, özellikle geriye dönük olarak, temel vergi yasalarını değiştirdiği anlamında çarpıcıdır. BAE, dünya ve bölge özelinde endüstriye hitap eden ilk ülkelerden biridir.”
Bu adım, BAE’yi Orta Doğu’da ve küresel olarak öncü bir güç olarak öne çıkartıyor.
Diğer ülkeler benzer adımlar atsa da, BAE’nin öncülüğü, dijital varlıkların KDV muamelesi için en iyi uygulamaları şekillendirmesine olanak tanıabilir.
Bu ilerici yaklaşım, diğer birçok ulus için bir model olarak hizmet edebilir, potansiyel olarak daha geniş bölgesel ve küresel politikayı etkileyebilir.
Uzun Vadeli Etkiler: Sektör Büyümesine Giden Yol
KDV muafiyeti, BAE’nin fintech ve kripto sektörlerinde büyümeyi hızlandırma potansiyeline sahiptir ve hem doğrudan hem de bağlantılı sektörlerde geniş kapsamlı etkileri olabilir.
S: Bu değişikliklerin, BAE’deki kripto ve fintech sektörlerinin büyümesi ve gelişimi üzerindeki potansiyel uzun vadeli etkileri nelerdir?
C: “Umulur ki bu, BAE’de endüstrinin büyümesine ve sonuç olarak tedarikçiler ve ilgili işletmelerin ekosistemine ivme kazandırır. BAE’yi bu alanda daha güçlü bir güç haline getirebilir.”
BAE’nin sağladığı düzenleyici kesinlik nedeniyle, birçok işletmenin vergi dostu ve yenilik odaklı bir ortamda kendilerini kurmaya istekli olabileceği açık.
Daha fazla şirket BAE’ye çekildikçe, tedarikçiler, hizmet sağlayıcıları ve bağlantılı işletmelerin sağlam bir kripto ekosistemi gelişebilir ve BAE, fintech ve kripto alanında bölgesel, hatta küresel bir güç merkezi olma gücünü pekiştirebilir.
Amandmanların sağladığı netliğe rağmen, özellikle sınır ötesi operasyonlarla ilgili bazı karmaşıklıklar devam etmektedir.
Uyumun sağlanması, BAE ve diğer yargı yetkileri içindeki KDV yükümlülüklerinin dikkatlice incelenmesini gerektirecektir.
S: Kripto ve fintech sektörlerinde faaliyet gösteren işletmelerin yeni KDV düzenlemelerine uygunluğunun sağlanması için profesyonel danışmanlık alması gereken belirli alanlar var mı?
C: “Yasa nispeten kısa ve kripto para birimlerinin yanı sıra kripto varlıklarının da kapsandığı açıktır. Ancak, örneğin, altttaki varlığın gerçek dünyada değer için de değiştirilebileceği alanlarda (örneğin fiziksel bir mal) gri alanlar kalacaktır. İşletmeler, transfer edilen bu varlığın kendisinin bir KDV yükümlülüğü yaratıp yaratmayacağını dikkatle düşünmelidir. Ayrıca, sadece BAE’de kriptonun muaf olması, diğer ülkelerde de muaf olduğu anlamına gelmez, bu yüzden sınır ötesi ticaret yapan işletmeler, bu yargı yetkillerinde yükümlülükleri bulunup bulunmadığını anlamak için daha fazla danışmanlık almalıdır.”
Başka bir deyişle, BAE’nin KDV yasası netlik sağlasa da, sınır ötesi işlemler ve varlık değişimleri hala vergi sorunlarına neden olabilir.
Şirketler, potansiyel yükümlülükleri önlemek ve yerel ve uluslararası düzenlemelere tam uyum sağlamak için vergi uzmanlarına danışmalıdır.
Kripto işletmeleri için, işlemler ve varlıklar birden fazla yargı yetkisini kapsayabileceğinden, böyle bir rehberlik faydalı ve zorunludur.
Justin Whitehouse Hakkında
Justin Whitehouse, Dubai’de Alvarez & Marsal Tax LLC’de Yönetici Direktör ve Orta Doğu Dolaylı Vergi uygulamasının başkanıdır. 30 yıldan fazla deneyimiyle, dolaylı vergi düzenlemelerinin karmaşıklıklarında uzmanlaşmış, küresel hizmet tekliflerini genişletmeye ve stratejik ittifaklar kurmaya odaklanmıştır.
Özellikle, KDV uygulaması öncesinde birkaç GCC ülkesinde dolaylı vergi yasalarının hazırlanmasında katkıda bulunmuştur. Gayrimenkul, turizm, tüketim ürünleri ve özel sermaye gibi çeşitli sektörlerdeki müşterilerine danışmanlık yapmıştır.
A&M’e katılmadan önce Whitehouse, Londra bölgesinde KDV uygulamalarını yönettiği EY’de beş yıl ve çeşitli liderlik rollerinde bulunduğu Deloitte’te 15 yıl geçirmiştir. Chartered Institute of Taxation’dan Chartered Tax Advisor unvanına sahiptir.
