Hindistan’ın Baş Ekonomik Danışmanı (CEA) Anantha Nageswaran, düzenleyicilere kripto ve oyun sektöründeki yenilikleri engellememeleri çağrısında bulundu.
Çarşamba günü 2024 Küresel Ekonomik Politika Forumu’nda konuşan Nageswaran, düzenleyici şeffaflığın önemine vurgu yaptı. Aynı zamanda, yenilikleri teşvik etmek ve sosyal maliyetleri ele almak arasında bir denge kurmayı savundu.
“Düşük kişi başına gelir ve finansal okuryazarlığı olmayan bir ülkede, her yeniliğin sorgusuz sualsiz teşvik edilmesi gerekmez. Kripto ve çevrimiçi oyunlar gibi yeniliklerin bir sosyal maliyet-fayda analizi yapılmalıdır.”
Mali okuryazarlığın düşük gelirli ülkelerdeki zorluklarını ve yeni ortaya çıkan sektörlerin değerlendirilmesi gerektiğini de kabul etti.
Ayrıca, Nageswaran düzenleyicilerin eylemlerinin belirgin hedeflerle yönlendirilmesini sağlamak gerektiğini vurguladı.
“Düzenleyiciler, belirli bir düzenlemenin neden getirildiğini açıklamalı,” dedi ve teklifin içermesi gereken bilgi ve hedefleri aradığını ekleyerek. Böyle şeffaf bir çerçeve hesap verebilirliği ve güveni teşvik edeceğini belirtti.
Ek olarak, Nageswaran, düzenleyicilerin bağımsız hükümet kurumlarına güç devretmesini kastederek “seçilmemiş güçler” konusunda hesap verebilir olmaları gerektiği konusunda uyardı.
“Düzenleyiciler, seçilmemiş güçlerinden dikkatli olmalı, hesap verebilir olmalı. Düzenleyiciler tarafından bilgi paylaşımı ile şeffaflık sağlanmalıdır.”
Bu çağrısı, Hindistan’ın kripto düzenlemeleriyle mücadele ettiği bir zamanda geliyor; buna kripto kârları üzerinden alınan %30 vergi de dahil. Ancak Hindistan’daki birkaç önemli kripto lideri, olumlu bir kripto politika çerçevesi görmeyi umuyor.
Bu yılın başlarında, Hindistan’ın büyük kripto borsalarından CoinDCX’in Kurucu Ortağı Sumit Gupta, CryptoNews’e “olumlu değerlendirilirse, [kripto paraların] yerli borsalar için eşit bir oyun sahası sağlayacağını” söyledi.
Nageswaran, Düzenleyicileri Finansal ve Finansal Olmayan Düzenlemeler Arasında Ayrım Yapmaya Çağırıyor
Bir PTI raporuna göre, Nageswaran, finansal ve finansal olmayan sektörle ilgili düzenlemeler arasında ayrım yapmanın gerekliliğini vurguladı. Bu, aşırı risk ve rekabet dengesizliğini azaltacaktır.
“Ekonominin finansal sektörüyle ilgili düzenleme ile finansal olmayan sektörle ilgili düzenleme arasında bir ayrım yapmamız gerekiyor.”
Finansal olmayan sektörde, piyasa güçlerinin ya da rekabetin düzenleyicinin eylemlerini dikkate alacağını, ancak finansal sektörde düzenleyicilerin aşırı düzenlemelere eğilim gösterdiğini de ekledi.
