Bir Kaliforniya federal hakimi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), kripto borsası Kraken’a karşı açtığı davanın ilerlemesine izin veren bir karara itiraz etme girişimini reddetti.
Hakim William Orrick 18 Kasım’da hüküm verdi ki, ara temyiz verilmesi yalnızca davanın çözümünü geciktirecekti.
Hakim ayrıca, SEC’in, Kraken’de işlem gören ve satılan kripto paraların Howey testine göre yatırım sözleşmesi olarak değerlendirilebileceğini ‘yeterince iddia ettiğini’ belirtti.
SEC’in Kraken’a Karşı İddiaları Olasılıklıydı
Orrick, SEC’in Kraken’e karşı iddialarının olasılıklı olduğunu, ancak platformun faaliyetlerinin gerçekten Howey testinin tüm unsurlarını karşılayıp karşılamadığını belirlemek için daha fazla keşife ihtiyaç duyulduğunu kaydetti.
“Sadece keşif, Kraken’deki satışların, ticaretlerin ve borsaların gerçekten Howey unsurlarının tümünü karşılayıp karşılamadığını belirleyecektir,” diye yazdı.
Howey testi, belirli işlemlerin yatırım sözleşmesi oluşturup oluşturmadığını ve bu nedenle menkul kıymetler düzenlemelerine tabi olup olmadığını belirlemek için kullanılır.
Kraken’ın temyiz başvurusu, Orrick’in Ağustos ayında SEC davasını reddetme teklifini reddetmesinin ardından geldi.
Borsa, bir yatırım sözleşmesinin resmi bir anlaşma veya satış sonrası yükümlülükler olmadan var olup olamayacağı konusundaki soruların daha yüksek bir mahkemece incelenmesini gerektiğini savundu.
Ancak, Orrick, Howey’den bu yana hiçbir yasal emsalin yatırım sözleşmeleri için sözleşmesel formaliteleri gerektirdiğini desteklemediğini belirtti.
Ayrıca, birden fazla mahkemenin zaten Kraken’in menkul kıymetler yasalarını yorumlama şeklini reddettiğini belirtti.
SEC, Kasım 2023’te açtığı dava ile Kraken’in borsa, broker, bayii ve takas ajansı olarak kayıt yaptırmadığını iddia ediyor.
Bu ayın başlarında, ajans mahkemeye çağrıda bulundu ve Kraken’in savunmalarının bir kısmını reddetmesini istedi, mevcut yasaların yatırım sözleşmeleri üzerine yeterli netlik sağladığını iddia etti.
Ajans, Kraken’in savunmalarının reddedilmesinin yasal süreci kolaylaştıracağını ve çözümlenmiş konuların gereksiz yeniden yargılanmasını önleyeceğini ileri sürdü.
Kraken’ın avukatı Michael O’Connor, SEC’in hareketini “Seçim Günü hilesi” olarak eleştirdi ve benzer bir SEC hareketinin reddedildiği Ripple davasına benzerlikler olduğunu belirtti.
Kraken, Avustralya’lı Müşterileri İçin Kripto Türevleri Paketini Başlattı
Kraken, son zamanlarda ülkede yaşanan hukuki sıkıntının ardından, Avustralyalı toptan müşterilere özel düzenlenmiş kripto türev paketi sundu.
Lansman, Kraken’ın Avustralya pazarına olan bağlılığını ve değişen düzenleyici ortama uyum içinde kurumsal yatırımcılara güvenli ve uyumlu hizmetler sağlama çabalarını yansıtıyor.
Kraken’ın yeni türev teklifi, kurumsal müşterilerin, temel varlıkları elinde bulundurmadan vadeli türevler yoluyla kripto para fiyat hareketlerine maruz kalmasını sağlıyor.
Son zamanlarda Kraken, nakit marj ticaret ürününe karşı bir Federal Mahkeme kararı sonrasında Avustralya’daki düzenleyici belirsizliğe ilişkin endişeleri artırdı. Bu endişeleri dile getirdi .
Borsa, Avustralya’daki kripto işlerinin ve yatırımcılarının “karmaşık ve belirsiz bir düzenleyici ortamda” faaliyet göstermeye devam ettiğini söyledi.
Borsa, mahkemenin kararının, ülkenin kripto para birimine yaklaşımındaki daha geniş düzenleyici belirsizlik sorununu vurguladığını belirtti.
Avustralya’daki kripto pazarı, sahiplik ve benimseme bakımından son birkaç yılda önemli bir büyüme gördü.
Rapor edildiği üzere, Avustralya’daki kripto sahiplik oranı %17 olup, bu oran küresel ortalama olan %15’in üzerindedir.
