blockchain

Coinbase, SEC Federal Temyiz Mahkemesinde Kripto Düzenleme Açıklığı Üzerine Karşı Karşıya

Coinbase, Pazartesi günü Philadelphia’daki federal bir temyiz mahkemesine, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) yeni kripto kuralları oluşturması için zorlaması çağrısında bulundu.

Coinbase, SEC’nin faaliyet göstermesini ve düzenlemelere uymasını imkansız hale getirdiğini belirterek mahkemeye başvuruda bulundu.

Reuters raporuna göre, Coinbase avukatı Eugene Scalia, SEC’nin ‘keyfi ve kaprisli’ davrandığını söyledi. Scalia, düzenleyicinin Coinbase’in ABD yasalarına nasıl kayıt olup uyacağını konusunda netlik sağlamadığını ekledi.

Coinbase, geçen yıl SEC’ye dava açarak kriptoların ne zaman menkul kıymet olarak değerlendirildiğini belirleyen standartları netleştiren kurallar talep etti. Ancak, SEC Aralık ayında iddialarını reddederek mevcut kripto düzenlemelerinin ‘işe yaramaz’ olduğunu belirtti.

Pazartesi günü, Scalia üç yargıçlı bir panele, menkul kıymetler düzenleyicisinin geçen yıl Coinbase’in taleplerini reddetmesine ‘hiçbir açıklama’ getirmediğini söyledi. Bunun yerine, düzenleyici, avukatın belirttiği gibi, kripto hizmet sağlayıcılarına yönelik bir dizi uygulama davası açtı.

‘Bu önceliği kuruma dayatan sektör değil, kurumun kendisi bu önceliği ele aldı.’

ABD SEC İnceleme Altında

SEC avukatı Ezekiel Hill, kurumun zaten yeterli düzenlemelere sahip olduğunu ve yeni kripto kuralları oluşturmak zorunda olmadığını savundu. Ayrıca, davanın bu tür bir ‘olağanüstü çözüm’ gerektiren herhangi bir nadir durum sunmadığını belirtti.

‘Coinbase, mevcut düzenleyici çerçeveye uymayan bir şekilde işini düzenlemek isterse, bu, çerçevenin işlerine uyacak şekilde uyarlanması gerektiği anlamına gelmez,’ dedi Hill.

Yargıçlardan biri, kripto katılımcılarının ‘uyma konusunda ciddi endişeler’ taşıdığını belirterek SEC’yi sorguladı. Uygun düzenlemeler bilinmezse, uyumsuzluk için cezalandırılabilirler.

Ancak, Hill, komisyonun ABD Yüksek Mahkemesi rehberliğine dayanan Howey testini izlediğini belirtti, Bloomberg raporladı.

‘Dijital varlık bir menkul kıymet değil,’ dedi Hill. ‘Dijital varlık bir yatırım sözleşmesinin konusu olabilir.’ Bu arada eleştirmenler, SEC’nin kripto paralar için net bir düzenleyici çerçeve oluşturamadığını savundu. Sonuç olarak, 7 ABD eyaletinden oluşan bir ittifak, düzenleyiciyi kripto düzenlemeleri konusunda netlik sağlama konusunda meydan okumak üzere birleşti.

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu