SEC ile olan düzenleyici çatışmasını sürdüren Binance ve eski CEO’su Changpeng Zhao (CZ), Kasım 4’te ajansın güncellenmiş şikayetine karşı bir hareketle yanıt vererek SEC’nin son değişikliklerine karşı çıktı.
Binance’in hukuk ekibi, SEC’nin kripto para işlemlerini düzenleme yaklaşımının aşırı geniş olduğunu ve tutarlı bir uygulama için gerekli olan açıklıktan yoksun olduğunu savunuyor.
Binance’nin SEC’nin Menkul Kıymet Yasalarının Yorumuna İtirazı
Bu hareket, kripto para işlemlerine uygulanan menkul kıymet yasalarının SEC’nin yorumuna karşı çıkıyor.
Binance’in dosyalamasına göre , SEC’nin yaklaşımı, kripto varlıkların doğuştan menkul kıymet olmadığını kabul etmesine rağmen ikincil piyasa yeniden satışlarını menkul kıymet işlemleri olarak değerlendirmekte tutarsızlık gösteriyor.
Binance’in hukuk ekibi, bu yaklaşımın kripto varlıkların benzersiz özelliklerini dikkate almadığını savunuyor.
Hareket, SEC’nin hemen hemen tüm kripto işlemlerinin yalnızca alıcıların değer artışı umuduyla menkul kıymet işlemleri olarak nitelendirileceği yönündeki iddialarına işaret ediyor.
Binance, bu görüşün menkul kıymet düzenlemelerini amaçlanan amacının ötesine taşıdığını iddia ediyor.
Hareket içindeki önemli bir anlaşmazlık noktası, SEC’nin net kılavuz eksikliği olup, Binance piyasa katılımcılarına hangi kripto işlemlerinin menkul kıymet olarak nitelendirildiğine dair standartlar sağlanmadığını iddia ediyor.
“SEC hala mahkemeler, davacılar veya piyasa katılımcılarının hangi kripto varlık işlemlerinin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirileceğini bilmesi için herhangi bir standart belirlemiş değil,” diye dosyalamada belirtir.
Dosyalama, ayrıca SEC’nin duruşunu kripto varlıklar hakkındaki önceki mahkeme kararları ve Binance’in keyfi uygulama kararları olarak gördüğü şeyle tutarsız olarak tanımlıyor.
Örneğin, Binance, düzenleyicinin Ethereum işlemlerinin yatırım sözleşmeleri olarak nitelendirilmesi iddiasını düşürme kararlarını not etti.
Bu tutarsızlık, SEC’nin düzenleyici uygulamaları hakkında, özellikle ajansın yakın zamanda çeşitli kripto para şirketlerine karşı yaptığı işlemler dikkate alındığında, önemli soruları gündeme getiriyor.
Yasal Savaşların Arka Planı ve Dijital Varlıklar Üzerindeki Etkileri
SEC’nin değiştirilmiş şikayeti, ajansın ilk kez Zhao ve ilişkili şirketlere , BAM Management U.S. Holdings ve BAM Trading Services gibi şirketlere dava açtığında, 2023 Haziran ayında başlatılan daha geniş bir davanın parçasıdır.
Binance.US (BAM Trading Services Inc.) de aleyhindeki suçlamaları düşürmeye çalışmaktadır.
Bu SEC hareketi, Binance’in ABD’deki operasyonları hakkında Emtia Vadeli İşlem Sözleşmeleri Komisyonu (CFTC) tarafından benzer bir davanın ardından geldi.
Özellikle, mevcut SEC şikayeti, Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından getirilen suçlamalardan farklıydı ve bu, Binance’in önemli cezalarla karşılaşması ve Zhao’nun hapis cezası almasıyla Kasım 2023’te sonuçlandı.
Bu hareketin zamanlaması, SEC’nin kripto para sektörünü daha sıkı şekilde düzenleme çabalarıyla uyumludur.
Mahkemenin nihai kararı, kripto para işlemlerinde menkul kıymet yasalarının gelecekteki yorumlanmasını şekillendirebilir ve potansiyel olarak sektör için düzenleyici emsal oluşturabilir.
